Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M8900 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 64.00GB/s)
320 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (65W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 Mobile +6%
1.385 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Jul 2019
FirePro Mobile
Generasi
Radeon Pro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
10
-
-
-
960
Unit Shading
640
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
17.31 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
34.62 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1385 GFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
1385 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
86.56 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
Polaris 23
Blackcomb XT GL
Varian GPU
Polaris 23 XT GLM
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
40 nm
Saiz Proses
14 nm
1.7 bilion
Transistor
2.2 bilion
212 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi