Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro WX Vega M GL Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun
Jam Peningkatan1011MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 115.2GB/s)
320 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon Pro WX Vega M GL +98%
2.588 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Apr 2018
FirePro Mobile
Generasi
Vega
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
IGP

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
931 MHz
-
Jam Peningkatan
1011 MHz
900 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2
256bit
Bas Memori
1024bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
179.2GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
20
-
-
-
960
Unit Shading
1280
48
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
32.35 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
80.88 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.588 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
2.588 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
161.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
Polaris 22
Blackcomb XT GL
Varian GPU
VegaM MGL XL
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
40 nm
Saiz Proses
14 nm
1.7 bilion
Transistor
5 bilion
212 mm²
Saiz Die
208 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi