首页 GPU对比 AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 FirePro M8900 与 4GB显存的 Radeon Pro WX Vega M GL 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro WX Vega M GL 的优势
发布时间晚7年
最大睿频1011MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (179.2GB/s 与 115.2GB/s)
多出320个渲染核心
更低的TDP功耗 (65W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon Pro WX Vega M GL +98%
2.588 TFLOPS
VS

基本信息

2011年4月
发布日期
2018年4月
FirePro Mobile
产品系列
Vega
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
IGP

时钟速度

-
基础频率
931 MHz
-
最大睿频
1011 MHz
900 MHz
显存频率
700 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
HBM2
256bit
显存位宽
1024bit
115.2GB/s
显存带宽
179.2GB/s

渲染规格

12
计算单元数
20
-
-
-
960
流处理器数量
1280
48
纹理单元
80
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

21.76 GPixel/s
像素填充率
32.35 GPixel/s
32.64 GTexel/s
纹理填充率
80.88 GTexel/s
-
FP16性能
2.588 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32性能
2.588 TFLOPS
-
FP64性能
161.8 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
65W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

Blackcomb
GPU型号
Polaris 22
Blackcomb XT GL
GPU规格
VegaM MGL XL
TeraScale 2
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
40 nm
芯片工艺
14 nm
17亿
晶体管数量
50亿
212mm²
芯片面积
208mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策