Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 A240

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 A240

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 1024MB VRAM Radeon R5 A240 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M8900 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 14.40GB/s)
640 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R5 A240 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 9 bulan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900 +98%
1.306 TFLOPS
Radeon R5 A240
0.659 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Jan 2014
FirePro Mobile
Generasi
All-In-One
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
12
Unit Pengiraan
5
960
Unit Shading
320
48
TMUs
20
32
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
8.240 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
20.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
659.2 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
Jet
Blackcomb XT GL
Varian GPU
Jet XT
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
1.7 bilion
Transistor
0.69 bilion
212 mm²
Saiz Die
56 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
Tidak diketahui
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi