Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M8900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 1 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 115.2GB/s)
832 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +128%
2.989 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Mei 2015
FirePro Mobile
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
1365 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
174.7GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
28
-
-
-
960
Unit Shading
1792
48
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
26.69 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
93.41 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
373.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
Amethyst
Blackcomb XT GL
Varian GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
1.7 bilion
Transistor
5 bilion
212 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi