Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro V9800

AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro V9800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A dan 4GB VRAM FirePro V9800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro RG220A Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 250W)
ATI FirePro V9800 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 51.20GB/s)
1520 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
FirePro V9800 +3300%
2.72 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2010
Tarikh Keluaran
Sep 2010
FirePro Remote
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
51.20GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s

Konfigurasi Render

1
Unit Pengiraan
20
-
-
-
80
Unit Shading
1600
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.000 GPixel/s
Kadar Piksel
27.20 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
68.00 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
2.720 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
544.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
250W
200 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI
Output
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

M93
Nama GPU
Cypress
-
Varian GPU
Cypress XT GL
TeraScale
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.242 bilion
Transistor
2.154 bilion
73 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi