Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A dan 4GB VRAM GeForce GTX 1650 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro RG220A Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1665MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (128.1GB/s berbanding 51.20GB/s)
816 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +3630%
2.984 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2010
Tarikh Keluaran
Apr 2019
FirePro Remote
Generasi
GeForce 16
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1485 MHz
-
Jam Peningkatan
1665 MHz
800 MHz
Jam Memori
2001 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
51.20GB/s
Lebar Jalur
128.1GB/s

Konfigurasi Render

1
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
14
80
Unit Shading
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.000 GPixel/s
Kadar Piksel
53.28 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
93.24 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.967 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
2.984 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
93.24 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
75W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

M93
Nama GPU
TU117
-
Varian GPU
TU117-300-A1
TeraScale
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
12 nm
0.242 bilion
Transistor
4.7 bilion
73 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi