Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro S9300 X2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro S9300 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB dan 4GB VRAM FirePro S9300 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Kelebihan
Jam Peningkatan950MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 240.0GB/s)
2304 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (300W vs 375W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +134%
7.987 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2014
Tarikh Keluaran
Mac 2016
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
-
950 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM
384bit
Bas Memori
4096bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
64
-
-
-
1792
Unit Shading
4096
112
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
249.6 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
499.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

375W
TDP
300W
750 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Output
No outputs
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Capsaicin
Orthrus
Varian GPU
Capsaicin XT
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
8.9 bilion
352 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi