AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro S9300 X2

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB AMD FirePro S9300 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 4GB VRAM FirePro S9300 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

AMD FirePro S9300 X2 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +134%

7.987 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

FirePro S9300 X2

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

mars 2016

FirePro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

240.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

64

1792

Unités d'Ombrage

4096

112

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

249.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

499.2 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Capsaicin

Orthrus

Variante de GPU

Capsaicin XT

GCN 1.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

8.9 milliard

352 mm²

Taille de Die

596 mm²

Conception de carte

375W

TDP

300W

750 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 8970 OEM

3

ATI Radeon HD 5770 X2 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 6530

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 7790

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1050

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus