Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W5100

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W5100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive dan 4GB VRAM FirePro W5100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S10000 Passive Kelebihan
Jam Peningkatan950MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W5100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
TDP yang lebih rendah (50W vs 375W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive +138%
3.405 TFLOPS
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2012
Tarikh Keluaran
Mac 2014
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
-
950 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
128bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
12
-
-
-
1792
Unit Shading
768
112
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.64 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (apung)
1428 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
89.28 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

375W
TDP
50W
750 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Output
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Bonaire
Tahiti PRO GL
Varian GPU
Bonaire PRO GL
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
2.08 bilion
352 mm²
Saiz Die
160 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi