Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon R9 290X2

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon R9 290X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 dan 4GB VRAM Radeon R9 290X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S10000 Kelebihan
Jam Peningkatan950MHz
TDP yang lebih rendah (375W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (345.6GB/s berbanding 240.0GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S10000
3.405 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +65%
5.632 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2012
Tarikh Keluaran
Jun 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
-
950 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1350 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
512bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
345.6GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
44
-
-
-
1792
Unit Shading
2816
112
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
176.0 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (apung)
5.632 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
704.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

375W
TDP
580W
750 W
PSU Dicadangkan
950 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
4x 8-pin

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Hawaii
Zaphod
Varian GPU
Hawaii XT (215-0852000)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
6.2 bilion
352 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi