Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon E8950

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon E8950

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro S4000X dan 8GB VRAM Radeon E8950 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S4000X Kelebihan
TDP yang lebih rendah (45W vs 95W)
AMD Radeon E8950 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 29% (1000MHz berbanding 775MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 72.00GB/s)
1408 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S4000X
0.992 TFLOPS
Radeon E8950 +312%
4.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Sep 2015
FirePro Mobile
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

725 MHz
Jam Asas
735 MHz
775 MHz
Jam Peningkatan
1000 MHz
1125 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
72.00GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
32
-
-
-
640
Unit Shading
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.40 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
31.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.096 TFLOPS
992.0 GFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
256.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

45W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Venus
Nama GPU
Amethyst
Venus XT
Varian GPU
E8950
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.5 bilion
Transistor
5 bilion
123 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi