Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R9 M290X

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R9 M290X

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro S4000X dan 4GB VRAM Radeon R9 M290X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S4000X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
TDP yang lebih rendah (45W vs 100W)
AMD Radeon R9 M290X Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 16% (900MHz berbanding 775MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (153.6GB/s berbanding 72.00GB/s)
640 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S4000X
0.992 TFLOPS
Radeon R9 M290X +132%
2.304 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Jan 2014
FirePro Mobile
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

725 MHz
Jam Asas
850 MHz
775 MHz
Jam Peningkatan
900 MHz
1125 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
72.00GB/s
Lebar Jalur
153.6GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
20
-
-
-
640
Unit Shading
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.40 GPixel/s
Kadar Piksel
28.80 GPixel/s
31.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
72.00 GTexel/s
-
-
-
992.0 GFLOPS
FP32 (apung)
2.304 TFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
144.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

45W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Venus
Nama GPU
Neptune
Venus XT
Varian GPU
Neptune XT (216-0847000)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.5 bilion
Transistor
2.8 bilion
123 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi