Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9000 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA CMP 170HX

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM FirePro S9000 dan 16GB VRAM CMP 170HX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 264.0GB/s)
2688 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
CMP 170HX +291%
12.63 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2012
Tarikh Keluaran
Sep 2021
FirePro
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x4

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1140 MHz
-
Jam Peningkatan
1410 MHz
1375 MHz
Jam Memori
1458 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
384bit
Bas Memori
4096bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
1493GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
70
28
Unit Pengiraan
-
1792
Unit Shading
4480
112
TMUs
280
32
ROPs
128
-
Teras Tensor
280
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

28.80 GPixel/s
Kadar Piksel
180.5 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
394.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
50.53 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (apung)
12.63 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.317 TFLOPS

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
GA100
Tahiti PRO GL
Varian GPU
GA100-105F-A1
GCN 1.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
4.313 bilion
Transistor
54.2 bilion
352 mm²
Saiz Die
826 mm²

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
250W
550 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi