Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9000 vs NVIDIA PG506 242

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA PG506 242

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM FirePro S9000 dan 24GB VRAM PG506 242 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA PG506 242 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1440MHz
Lebih VRAM (24GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (933.1GB/s berbanding 264.0GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (165W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
PG506 242 +219%
10.32 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2012
Tarikh Keluaran
Apr 2021
FirePro
Generasi
Tesla
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
930 MHz
-
Jam Peningkatan
1440 MHz
1375 MHz
Jam Memori
1215 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
24GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2
384bit
Bas Memori
3072bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
933.1GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
56
1792
Unit Shading
3584
112
TMUs
224
32
ROPs
96
-
Teras Tensor
224
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
24 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

28.80 GPixel/s
Kadar Piksel
138.2 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
322.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
10.32 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (apung)
10.32 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
5.161 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
165W
550 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
GA100
Tahiti PRO GL
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
4.313 bilion
Transistor
54.2 bilion
352 mm²
Saiz Die
826 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi