Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 6250

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 6250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM FirePro S9000 dan 512MB VRAM Radeon HD 6250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (6GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 8.000GB/s)
1712 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon HD 6250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (19W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9000 +3001%
3.226 TFLOPS
Radeon HD 6250
0.104 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2012
Tarikh Keluaran
Jan 2011
FirePro
Generasi
Northern Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
64bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
8.000GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
2
-
-
-
1792
Unit Shading
80
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

28.80 GPixel/s
Kadar Piksel
2.600 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
5.200 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (apung)
104.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
19W
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Cedar
Tahiti PRO GL
Varian GPU
Cedar PRO
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
4.313 bilion
Transistor
0.292 bilion
352 mm²
Saiz Die
59 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi