Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9050 vs AMD Radeon Pro WX 3200

AMD FirePro S9050 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 12GB VRAM FirePro S9050 dan 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9050 Kelebihan
Lebih VRAM (12GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
1152 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon Pro WX 3200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 11 bulan
TDP yang lebih rendah (65W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9050 +94%
3.226 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Jul 2019
FirePro
Generasi
Radeon Pro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

12GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
128bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
28
Unit Pengiraan
10
1792
Unit Shading
640
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

28.80 GPixel/s
Kadar Piksel
20.72 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.44 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1.658 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (apung)
1.658 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
103.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Polaris 23
Tahiti PRO GL
Varian GPU
Polaris 23 XT GL
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
4.313 bilion
Transistor
2.2 bilion
352 mm²
Saiz Die
103 mm²

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
65W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DisplayPort 1.2
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi