Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9150 vs Intel Arc Pro A50

AMD FirePro S9150 vs Intel Arc Pro A50

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM FirePro S9150 dan 6GB VRAM Arc Pro A50 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9150 Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 192.0GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan
Intel Arc Pro A50 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun
Jam Peningkatan2350MHz
TDP yang lebih rendah (75W vs 235W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9150 +5%
5.069 TFLOPS
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
FirePro
Generasi
Alchemist
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2000 MHz
-
Jam Peningkatan
2350 MHz
1250 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
512bit
Bas Memori
96bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
44
Unit Pengiraan
-
2816
Unit Shading
1024
176
TMUs
64
64
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

57.60 GPixel/s
Kadar Piksel
75.20 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
150.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
9.626 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32 (apung)
4.813 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (dua kali)
1203 GFLOPS

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
DG2-128
Hawaii GL44
Varian GPU
ACM-G11
GCN 2.0
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
6.2 bilion
Transistor
7.2 bilion
438 mm²
Saiz Die
157 mm²

Reka Bentuk Papan

235W
TDP
75W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi