Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9150 vs NVIDIA NVS 315

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA NVS 315

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM FirePro S9150 dan 1024MB VRAM NVS 315 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9150 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 14.00GB/s)
2768 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 315 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (19W vs 235W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9150 +4969%
5.069 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Mac 2013
FirePro
Generasi
NVS
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
875 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
512bit
Bas Memori
64bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
14.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
1
44
Unit Pengiraan
-
2816
Unit Shading
48
176
TMUs
8
64
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

57.60 GPixel/s
Kadar Piksel
1.046 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.184 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
5.069 TFLOPS
FP32 (apung)
100.4 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (dua kali)
8.368 GFLOPS

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
GF119
Hawaii GL44
Varian GPU
GF119-825-A1
GCN 2.0
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
6.2 bilion
Transistor
0.292 bilion
438 mm²
Saiz Die
79 mm²

Reka Bentuk Papan

235W
TDP
19W
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi