Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R9 270X

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R9 270X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM FirePro S9150 dan 2GB VRAM Radeon R9 270X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9150 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 179.2GB/s)
1536 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R9 270X Kelebihan
Jam Peningkatan1050MHz
TDP yang lebih rendah (180W vs 235W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9150 +88%
5.069 TFLOPS
Radeon R9 270X
2.688 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1050 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1400 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
256bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
179.2GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
20
-
-
-
2816
Unit Shading
1280
176
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

57.60 GPixel/s
Kadar Piksel
33.60 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
84.00 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (apung)
2.688 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (dua kali)
168.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

235W
TDP
180W
550 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
Curacao
Hawaii GL44
Varian GPU
Curacao XT (215-0848004)
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
6.2 bilion
Transistor
2.8 bilion
438 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi