Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R9 280X

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R9 280X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM FirePro S9150 dan 3GB VRAM Radeon R9 280X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9150 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 288.0GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (235W vs 250W)
AMD Radeon R9 280X Kelebihan
Jam Peningkatan1000MHz

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9150 +23%
5.069 TFLOPS
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
850 MHz
-
Jam Peningkatan
1000 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
384bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
288.0GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
32
-
-
-
2816
Unit Shading
2048
176
TMUs
128
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

57.60 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (dua kali)
1024 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

235W
TDP
250W
550 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
Tahiti
Hawaii GL44
Varian GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
6.2 bilion
Transistor
4.313 bilion
438 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi