Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9170 vs NVIDIA NVS 300

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA NVS 300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 32GB VRAM FirePro S9170 dan 512MB VRAM NVS 300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (32GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 12.64GB/s)
2800 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 300 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (18W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9170 +13330%
5.238 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2011
FirePro
Generasi
NVS
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
512bit
Bas Memori
64bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
12.64GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
2816
Unit Shading
16
176
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

59.52 GPixel/s
Kadar Piksel
2.080 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.160 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (apung)
39.36 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
18W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
GT218
Hawaii XT GL
Varian GPU
GT218-670-B1
GCN 2.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
6.2 bilion
Transistor
0.26 bilion
438 mm²
Saiz Die
57 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi