Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro WX 3200

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 dan 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
3456 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon Pro WX 3200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 4 bulan
TDP yang lebih rendah (65W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9300 X2 +381%
7.987 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2016
Tarikh Keluaran
Jul 2019
FirePro
Generasi
Radeon Pro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
500 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
HBM
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
128bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
64
Unit Pengiraan
10
4096
Unit Shading
640
256
TMUs
32
64
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
20.72 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.44 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1.658 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (apung)
1.658 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
103.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

Capsaicin
Nama GPU
Polaris 23
Capsaicin XT
Varian GPU
Polaris 23 XT GL
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
8.9 bilion
Transistor
2.2 bilion
596 mm²
Saiz Die
103 mm²

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
65W
700 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi