Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 285X

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 285X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 dan 3GB VRAM Radeon R9 285X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 264.0GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R9 285X Kelebihan
TDP yang lebih rendah (200W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9300 X2 +94%
7.987 TFLOPS
Radeon R9 285X
4.104 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2016
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
500 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
3GB
HBM
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
384bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
64
Unit Pengiraan
32
4096
Unit Shading
2048
256
TMUs
128
64
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
768 KB

Prestasi Teoretis

62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
32.06 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.3 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (apung)
4.104 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Capsaicin
Nama GPU
Tonga
Capsaicin XT
Varian GPU
Tonga XT (215-0851313)
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
8.9 bilion
Transistor
5 bilion
596 mm²
Saiz Die
366 mm²

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
200W
700 W
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi