Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 290X2

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 290X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 dan 4GB VRAM Radeon R9 290X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 9 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 345.6GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (300W vs 580W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9300 X2 +41%
7.987 TFLOPS
Radeon R9 290X2
5.632 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2016
Tarikh Keluaran
Jun 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
1350 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
HBM
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
512bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
345.6GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
44
-
-
-
4096
Unit Shading
2816
256
TMUs
176
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
176.0 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (apung)
5.632 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
704.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
580W
700 W
PSU Dicadangkan
950 W
No outputs
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
4x 8-pin

Pemproses Grafik

Capsaicin
Nama GPU
Hawaii
Capsaicin XT
Varian GPU
Hawaii XT (215-0852000)
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
8.9 bilion
Transistor
6.2 bilion
596 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi