Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro 2450 Multi View

ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro 2450 Multi View

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 dan 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3800 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (512GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (14.40GB/s berbanding 6.400GB/s)
360 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro 2450 Multi View Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 43W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3800 +1525%
0.52 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Jan 2009
FirePro
Generasi
FirePro Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
256MB
DDR3
Jenis Memori
DDR3
64bit
Bas Memori
64bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
2
-
-
-
400
Unit Shading
40
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
1.600 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
1.600 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (apung)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

43W
TDP
32W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
1x VHDCI
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Redwood
Nama GPU
RV620
Redwood PRO GL
Varian GPU
RV620 PRO (215-0670006)
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
0.627 bilion
Transistor
0.181 bilion
104 mm²
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi