Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA NVS 315

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA NVS 315

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 dan 1024MB VRAM NVS 315 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3800 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (14.40GB/s berbanding 14.00GB/s)
352 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 315 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
TDP yang lebih rendah (19W vs 43W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3800 +420%
0.52 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Mac 2013
FirePro
Generasi
NVS
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
875 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
1024MB
DDR3
Jenis Memori
DDR3
64bit
Bas Memori
64bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
14.00GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
400
Unit Shading
48
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
1.046 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.184 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (apung)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
8.368 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

43W
TDP
19W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
1x DMS-59
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Redwood
Nama GPU
GF119
Redwood PRO GL
Varian GPU
GF119-825-A1
TeraScale 2
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
0.627 bilion
Transistor
0.292 bilion
104 mm²
Saiz Die
79 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi