Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro W5700

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro W5700

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 dan 8GB VRAM Radeon Pro W5700 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 205W)
AMD Radeon Pro W5700 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1880MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
1904 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon Pro W5700 +1565%
8.663 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Nov 2019
FirePro
Generasi
Radeon Pro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1400 MHz
-
Jam Peningkatan
1880 MHz
900 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
8GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
256bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
448.0GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
36
-
-
-
400
Unit Shading
2304
20
TMUs
144
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
120.3 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
270.7 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
17.33 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (apung)
8.663 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
541.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

43W
TDP
205W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Redwood
Nama GPU
Navi 10
Redwood PRO GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
RDNA 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
7 nm
0.627 bilion
Transistor
10.3 bilion
104 mm²
Saiz Die
251 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi