Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R7 250

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R7 250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 dan 1024MB VRAM Radeon R7 250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 55W)
AMD Radeon R7 250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (28.80GB/s berbanding 14.40GB/s)
112 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon R7 250 +37%
0.717 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
1024MB
DDR3
Jenis Memori
DDR3
64bit
Bas Memori
128bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
8
-
-
-
400
Unit Shading
512
20
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
11.20 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
22.40 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (apung)
716.8 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
44.80 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

43W
TDP
55W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Redwood
Nama GPU
Cape Verde
Redwood PRO GL
Varian GPU
Cape Verde PRO
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.627 bilion
Transistor
1.5 bilion
104 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi