Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 Nano

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 Nano

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 dan 4GB VRAM Radeon R9 Nano untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
3696 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon R9 Nano +1475%
8.192 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Ogo 2015
FirePro
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
HBM
64bit
Bas Memori
4096bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
64
-
-
-
400
Unit Shading
4096
20
TMUs
256
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
256.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.192 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (apung)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
512.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

43W
TDP
175W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

Redwood
Nama GPU
Fiji
Redwood PRO GL
Varian GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.627 bilion
Transistor
8.9 bilion
104 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi