Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA RTX A400

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA RTX A400

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 dan 4GB VRAM RTX A400 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 50W)
NVIDIA RTX A400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun
Jam Peningkatan1762MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 14.40GB/s)
368 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
RTX A400 +420%
2.706 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Apr 2024
FirePro
Generasi
Quadro Ampere(Ax000)
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1417 MHz
-
Jam Peningkatan
1762 MHz
900 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
64bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
6
400
Unit Shading
768
20
TMUs
24
8
ROPs
16
-
Teras Tensor
24
-
Teras RT
6
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
28.19 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
42.29 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.706 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (apung)
2.706 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
42.29 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

43W
TDP
50W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Redwood
Nama GPU
GA107
Redwood PRO GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
40 nm
Saiz Proses
8 nm
0.627 bilion
Transistor
8.7 bilion
104 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Model Shader
6.8

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi