Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 dan 512MB VRAM GeForce 210 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (28.80GB/s berbanding 6.400GB/s)
464 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 210 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (31W vs 50W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3900 +1682%
0.624 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2012
Tarikh Keluaran
Okt 2009
FirePro
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCI

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
512MB
GDDR3
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
64bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
2
6
Unit Pengiraan
-
480
Unit Shading
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
1.900 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.800 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
624.0 GFLOPS
FP32 (apung)
35.20 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
GT216
Turks GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
0.716 bilion
Transistor
0.486 bilion
118 mm²
Saiz Die
100 mm²

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
31W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi