Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3900 vs NVIDIA NVS 310

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA NVS 310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 dan 512MB VRAM NVS 310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3900 Kelebihan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (28.80GB/s berbanding 14.00GB/s)
432 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 310 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 50W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3900 +524%
0.624 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2012
Tarikh Keluaran
Jun 2012
FirePro
Generasi
NVS
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
875 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
512MB
GDDR3
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
64bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
14.00GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
480
Unit Shading
48
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
1.046 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.184 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (apung)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
8.368 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
20W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
2x DisplayPort
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
GF119
Turks GL
Varian GPU
GF119-825-A1
TeraScale 2
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
0.716 bilion
Transistor
0.292 bilion
118 mm²
Saiz Die
79 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi