ATI FirePro V3900 vs NVIDIA NVS 310

VS

ATI FirePro V3900 NVIDIA NVS 310

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FirePro V3900 e 512MB de VRAM NVS 310 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V3900 Vantagens

Mais VRAM (1024GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (28.80GB/s vs 14.00GB/s)

432 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA NVS 310 Vantagens

TDP mais baixo (20W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V3900 +524%

0.624 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

FirePro V3900

VS

NVS 310

Placa de vídeo

fev. 2012

Data de Lançamento

jun. 2012

FirePro

Geração

NVS

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

900 MHz

Relógio de Memória

875 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR3

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

64bit

28.80GB/s

Largura de Banda

14.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

1

6

Unidades de Cálculo

-

480

Unidades de Sombreamento

48

24

TMUs

8

ROPs

4

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

128 KB

Desempenho Teórico

5.200 GPixel/s

Taxa de Pixel

1.046 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

624.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

100.4 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

8.368 GFLOPS

Processador Gráfico

Turks

Nome da GPU

GF119

Turks GL

Variante da GPU

GF119-825-A1

TeraScale 2

Arquitetura

Fermi 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

40 nm

0.716 bilhão

Transistores

0.292 bilhão

118 mm²

Tamanho do Die

79 mm²

Design da Placa

50W

TDP

20W

250 W

PSU Sugerido

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Saídas

2x DisplayPort

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 570X

3

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

4

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro Duo

5

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4350

6

ATI FirePro V3900 vs Intel Arc A780

7

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro V7350X2

8

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

9

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 6350

10

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W