Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4850 X2

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4850 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 dan 512MB VRAM Radeon HD 4850 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
TDP yang lebih rendah (50W vs 250W)
ATI Radeon HD 4850 X2 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.68GB/s berbanding 28.80GB/s)
320 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Radeon HD 4850 X2 +60%
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2012
Tarikh Keluaran
Nov 2008
FirePro
Generasi
Radeon R700
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
995 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
512MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
63.68GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
10
-
-
-
480
Unit Shading
800
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
250W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
4x DVI 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
R700
Turks GL
Varian GPU
R700 PRO (215-0669065)
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
0.716 bilion
Transistor
0.956 bilion
118 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi