Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R9 285X

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R9 285X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 dan 3GB VRAM Radeon R9 285X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X Kelebihan
Lebih VRAM (3GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
1568 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Radeon R9 285X +557%
4.104 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2012
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
3GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
32
-
-
-
480
Unit Shading
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
32.06 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.3 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (apung)
4.104 TFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
200W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
Tonga
Turks GL
Varian GPU
Tonga XT (215-0851313)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.716 bilion
Transistor
5 bilion
118 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi