Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon R7 240

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon R7 240

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V4800 dan 2GB VRAM Radeon R7 240 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V4800 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (57.60GB/s berbanding 28.80GB/s)
80 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R7 240 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan780MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
TDP yang lebih rendah (30W vs 69W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V4800 +24%
0.62 TFLOPS
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
730 MHz
-
Jam Peningkatan
780 MHz
900 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
128bit
57.60GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
5
Unit Pengiraan
5
400
Unit Shading
320
20
TMUs
20
8
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

6.200 GPixel/s
Kadar Piksel
6.240 GPixel/s
15.50 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
620.0 GFLOPS
FP32 (apung)
499.2 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Redwood
Nama GPU
Oland
Redwood XT GL
Varian GPU
Oland PRO (215-0837015)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.627 bilion
Transistor
0.95 bilion
104 mm²
Saiz Die
77 mm²

Reka Bentuk Papan

69W
TDP
30W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi