ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon R7 240

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FirePro V4800 e 2GB de VRAM Radeon R7 240 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V4800 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (57.60GB/s vs 28.80GB/s)

80 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R7 240 Vantagens

Lançado 3 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost780MHz

Mais VRAM (2GB vs 1GB)

TDP mais baixo (30W vs 69W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V4800 +24%

0.62 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

FirePro V4800

VS

Radeon R7 240

Placa de vídeo

abr. 2010

Data de Lançamento

out. 2013

FirePro

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

730 MHz

-

Relógio Boost

780 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

128bit

57.60GB/s

Largura de Banda

28.80GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

5

Unidades de Cálculo

5

400

Unidades de Sombreamento

320

20

TMUs

20

8

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

6.200 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.240 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

620.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

499.2 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

Redwood

Nome da GPU

Oland

Redwood XT GL

Variante da GPU

Oland PRO (215-0837015)

TeraScale 2

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

28 nm

0.627 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

104 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Design da Placa

69W

TDP

30W

250 W

PSU Sugerido

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA Quadro K420

2

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA T400 4 GB

3

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

4

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon Pro V340

5

ATI FirePro V4800 vs ATI FirePro V4900

6

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

7

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

8

ATI FirePro V4800 vs Intel Arc Pro A50

9

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

10

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon RX 6800 XT

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4