Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V4900 vs AMD FirePro S7150

ATI FirePro V4900 vs AMD FirePro S7150

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 dan 8GB VRAM FirePro S7150 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V4900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)
AMD FirePro S7150 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (8GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1568 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
FirePro S7150 +390%
3.768 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2011
Tarikh Keluaran
Feb 2016
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1000 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
6
Unit Pengiraan
32
480
Unit Shading
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

6.400 GPixel/s
Kadar Piksel
29.44 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
117.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.537 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (apung)
3.768 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
235.5 GFLOPS

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
Tonga
Turks XT GL
Varian GPU
Tonga XT GL
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.716 bilion
Transistor
5 bilion
118 mm²
Saiz Die
366 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi