Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro V3800

ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro V3800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 dan 512MB VRAM FirePro V3800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V4900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 14.40GB/s)
80 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V4900 +47%
0.768 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2011
Tarikh Keluaran
Apr 2010
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
64bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
5
-
-
-
480
Unit Shading
400
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.400 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.00 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (apung)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
43W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
Redwood
Turks XT GL
Varian GPU
Redwood PRO GL
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
0.716 bilion
Transistor
0.627 bilion
118 mm²
Saiz Die
104 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi