Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 250XE

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 250XE

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 dan 1024MB VRAM Radeon R7 250XE untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V4900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 80W)
AMD Radeon R7 250XE Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 9 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (72.00GB/s berbanding 64.00GB/s)
160 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Radeon R7 250XE +43%
1.101 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2011
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
1125 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
72.00GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
10
-
-
-
480
Unit Shading
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.400 GPixel/s
Kadar Piksel
13.76 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
34.40 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (apung)
1101 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
68.80 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
80W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
Cape Verde
Turks XT GL
Varian GPU
Cape Verde XT
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.716 bilion
Transistor
1.5 bilion
118 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi