Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R7 250 OEM

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R7 250 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 dan 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V5800 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 32.00GB/s)
416 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R7 250 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1050MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
TDP yang lebih rendah (65W vs 74W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V5800 +36%
1.104 TFLOPS
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1050 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
128bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
32.00GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
6
-
-
-
800
Unit Shading
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

11.04 GPixel/s
Kadar Piksel
8.400 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.20 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (apung)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
50.40 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

74W
TDP
65W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Juniper
Nama GPU
Oland
Juniper XT GL
Varian GPU
Oland XT (215-0837000)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
1.04 bilion
Transistor
0.95 bilion
166 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi