Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R9 290X2

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R9 290X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 dan 4GB VRAM Radeon R9 290X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V5800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (74W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (345.6GB/s berbanding 64.00GB/s)
2016 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V5800
1.104 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +410%
5.632 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Jun 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
1350 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
512bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
345.6GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
44
-
-
-
800
Unit Shading
2816
40
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

11.04 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
176.0 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (apung)
5.632 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
704.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

74W
TDP
580W
250 W
PSU Dicadangkan
950 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
4x 8-pin

Pemproses Grafik

Juniper
Nama GPU
Hawaii
Juniper XT GL
Varian GPU
Hawaii XT (215-0852000)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
1.04 bilion
Transistor
6.2 bilion
166 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi