Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R7 265X OEM

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R7 265X OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 dan 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V5800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (74W vs 150W)
AMD Radeon R7 265X OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 64.00GB/s)
480 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V5800
1.104 TFLOPS
Radeon R7 265X OEM +114%
2.368 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
925 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1400 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
179.2GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
20
-
-
-
800
Unit Shading
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

11.04 GPixel/s
Kadar Piksel
29.60 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.00 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (apung)
2.368 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
148.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

74W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Juniper
Nama GPU
Curacao
Juniper XT GL
Varian GPU
Curacao PRO (215-0848000)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
1.04 bilion
Transistor
2.8 bilion
166 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi