Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro V5900 vs AMD FireStream 9170

AMD FirePro V5900 vs AMD FireStream 9170

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V5900 dan 2GB VRAM FireStream 9170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro V5900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 6 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 51.33GB/s)
192 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (75W vs 105W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V5900 +23%
0.614 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2011
Tarikh Keluaran
Nov 2007
FirePro
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
500 MHz
Jam Memori
802 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
51.33GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
8
Unit Pengiraan
4
512
Unit Shading
320
32
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

19.20 GPixel/s
Kadar Piksel
12.43 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.43 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
614.4 GFLOPS
FP32 (apung)
497.3 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
99.46 GFLOPS

Pemproses Grafik

Cayman
Nama GPU
RV670
Cayman LE WS
Varian GPU
-
TeraScale 3
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
2.64 bilion
Transistor
0.666 bilion
389 mm²
Saiz Die
192 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
105W
250 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI
Output
2x DVI 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi