Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro V5900 vs ATI Radeon HD 4860

AMD FirePro V5900 vs ATI Radeon HD 4860

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V5900 dan 512MB VRAM Radeon HD 4860 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro V5900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
TDP yang lebih rendah (75W vs 130W)
ATI Radeon HD 4860 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 64.00GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
Radeon HD 4860 +45%
0.896 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2011
Tarikh Keluaran
Sep 2009
FirePro
Generasi
Radeon R700
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
500 MHz
Jam Memori
750 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
8
Unit Pengiraan
8
512
Unit Shading
640
32
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

19.20 GPixel/s
Kadar Piksel
11.20 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
22.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
614.4 GFLOPS
FP32 (apung)
896.0 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
179.2 GFLOPS

Pemproses Grafik

Cayman
Nama GPU
RV790
Cayman LE WS
Varian GPU
RV790 GT
TeraScale 3
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
2.64 bilion
Transistor
0.959 bilion
389 mm²
Saiz Die
282 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
130W
250 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI
Output
2x DVI 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi