Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon Pro WX 2100

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon Pro WX 2100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI dan 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V7900 SDI Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 48.00GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon Pro WX 2100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
TDP yang lebih rendah (35W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V7900 SDI +48%
1.856 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2011
Tarikh Keluaran
Jun 2017
FirePro
Generasi
Radeon Pro Polaris
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
925 MHz
-
Jam Peningkatan
1219 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
64bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
48.00GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
8
-
-
-
1280
Unit Shading
512
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.20 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
35W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x SDI
Output
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cayman
Nama GPU
Lexa
Cayman PRO GL
Varian GPU
Lexa PRO GL
TeraScale 3
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
40 nm
Saiz Proses
14 nm
2.64 bilion
Transistor
2.2 bilion
389 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi