Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V8800

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V8800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 dan 2GB VRAM FirePro V8800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V7900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 147.2GB/s)
TDP yang lebih rendah (150W vs 208W)
ATI FirePro V8800 Kelebihan
320 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
FirePro V8800 +42%
2.64 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2011
Tarikh Keluaran
Apr 2010
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
20
Unit Pengiraan
20
1280
Unit Shading
1600
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

23.20 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
66.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (apung)
2.640 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
528.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

Cayman
Nama GPU
Cypress
Cayman PRO GL
Varian GPU
Cypress XT GL
TeraScale 3
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
2.64 bilion
Transistor
2.154 bilion
389 mm²
Saiz Die
334 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
208W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x DisplayPort 1.2
Output
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi