Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V8800

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V8800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V7900 và 2GB VRAM FirePro V8800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V7900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 147.2GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 208W)
ATI FirePro V8800 Ưu điểm của
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
FirePro V8800 +42%
2.64 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2011
Ngày phát hành
Thg 4 2010
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
147.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
20
1280
Đơn vị shading
1600
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tốc độ texture
66.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (double)
528.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Cayman
Tên GPU
Cypress
Cayman PRO GL
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
TeraScale 3
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
26.4 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
389 mm²
Kích thước die
334 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
208W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật