Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 280X

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 280X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 dan 3GB VRAM Radeon R9 280X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V7900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 250W)
AMD Radeon R9 280X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Radeon R9 280X +120%
4.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2011
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
850 MHz
-
Jam Peningkatan
1000 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
288.0GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
32
-
-
-
1280
Unit Shading
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.20 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1024 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
250W
450 W
PSU Dicadangkan
600 W
4x DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Cayman
Nama GPU
Tahiti
Cayman PRO GL
Varian GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
TeraScale 3
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.64 bilion
Transistor
4.313 bilion
389 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi